临近毕业，因为这段时间都在忙着写毕业论文。本不想写日志分心了，看着时下网络上充斥的污蔑大学生的文章，使我控制不了自己，总想写点什么驳斥他们的谬论。
引：《女大学生：我抢了妓女的饭碗》《读书出卖自己的贞操，对还是错》《大学生：我们都是吸血鬼》《大学同居，62%的女生后悔》《大学生嫖宿11岁幼女被捕,谁之过？》
这些题目真的够触目惊心，够“引人入胜”了，搞不懂这样搞一些噱头，混一点点击率，出一点微名，真的是写这些文章的人想要的吗？写下这些，并不是想对某个人进行某种攻击，我只是想替同我一样，还未走出校园的同学喊出我们心底的呼声：我们招谁惹谁了？
擦亮眼睛，揪出那些以一概全、以点概面，片面的论断
性话题，从来备受关注，因为它够隐晦，甚至还会涉及到一些隐私的东西供人赏析。在很多中国人眼里，性一直是神秘的，如同一个绝世美女的脸上，总是挂着一层轻薄透明的白纱。让人看得到，却无法触及。正因为如此，很多人就拿性说事，诸如妓女、偷情、同居之类的故事，旁征博引，侃侃而谈，说的天花乱坠，仿佛这样的事情发生的时候，他正在主人公的床下偷听。更有甚者，亮出一篇冗长的邮件，据说是某某女子发来求助的。
这些东西是很精彩，是很能满足一些人的猎奇心理，但是，当我们换一个角度来看，把编造的事情当作事实来说，其实是很无耻的一种行为。退一万步来讲，就算他们讲的都是事实，遵守了一个新闻工作者的职业道德，用事实说话了，但是一件事情的代表性，并不是他用这种以一概全、以点概面的方法来证明的。
不管你们是怎么想的，就我自己而言，看到这些文章的题目，不仅感到羞耻，更觉得受到了莫大的侮辱。一个大学生不自爱，就能证明所有的大学女生都是妓女吗？这些文章是在误导读者向他的方向思考，是一种以污蔑别人来赚取点击率的丑恶心理。这些片面的言论，把事实的一小部分无限扩大，扩大到几乎掩盖的事实，这是错误的，对这些论点论据听信盲从，更是不可救药，朋友们，请擦亮你的眼睛，辩清是非。
谣言止于智者，切断谣言的供给，制造谣言自食恶果。
散播谣言的人，并不可怕，可怕的是那些不辩真伪以讹传讹的人。这些花边新闻，之所以在网络泛滥成灾，还是有它生长的土壤的。写出来，自有人看，有人看，才有人去写。我曾看到过这样一则新闻，大概内容是这个样子的。一个网名叫做“小精灵”的网友，在网络上发表了题为《**小学困死学生》的帖子。
绘声绘色的讲述了一名教师如何体罚一名学生，并把学生锁在教室内一个暑假，活活饿死腐烂校内的悲惨故事。很多网友也痛斥了这件事情，并发起了所谓讨伐这所学校，为学生讨回公道的故事。其后更有网名为“蝎子的美”的网友，为这篇“新闻”做了后续报道，内容更加具体，描写更加细致，让人看了不禁义愤填膺、潸然泪下。
在这两个人赚取点击率和众人泪水的时候，在他们沾沾自喜为此事幸灾乐祸的时候，却意外的收到了法院的传票。他们也许没料到，网络上面虚拟的身份会曝光，更没有料到，他们将为制造谣言付出代价。学校本是教书育人的地方，这里的空气本应是清洁的，竟然有人利用学校的噱头大作文章，实在是无耻之极。
究其根本，原是好奇心作祟。谨以此篇，来唤醒造谣者的良知。
不禁要问：要做民意调查，为什么不把目光投向普通民众，写些关系国计民生的文章来？偏偏把矛头指向这些仍然在学校内求学的学生？我为这些人找到了一些理由：
1.学生势单力薄，且普遍不太关这些污秽的新闻，忧虑的是自己的学分和论文。
2.大学校园对很多人，既是向往的，有是留恋的。
3.酸葡萄心理，吃不到葡萄说葡萄酸，当然这只占少数。
4.或许有些是为了唤醒一部分人的警惕吧！可惜我没有看到。
大学生谈恋爱、同居，一直是人们议论的焦点话题，他的焦点性就在于谈恋爱的、同居的是大学生，试问，一个心智成熟，身体健康的青年，哪个不向往爱情？凡人都有年少时，谁敢说自己没年轻过、从未冲动过？国家都已经许可大学生结婚了，怎么还会有人在网络上乱吠？是因为大学生被冠以“知识分子、祖国未来”的名号？
塞万提斯的著作《堂吉诃德》结束了荒唐的骑士小说，开启的文学新的风气，我没有他那么大的笔力，谨以此篇，来唤醒一些人的良知。每一个大学生都是经过中考、高考千军万马过独木桥闯过来的，我们珍惜自己在大学内的生活，更加珍惜“大学生”这个名号。不想等到有一天，当“大学生”这块招牌让我们感到羞愧的时候，那将是我们这个社会的悲哀，更是我们国家的悲哀。